El planteo de un empresario vinculado al transporte que realizó una oferta que no fue considerada, fue ingresado al tratamiento del Honorable Concejo Deliberante. La presentacion deja al descubierto que la actual empresa de colectivos que fue presentada por el Municipio tuvo exigencias contractuales menores que las solicitadas a otras empresas, como el caso de la tarifa, la continuidad laboral de los empleados y las exigencias de servicio.

La nota presentada señala consultas cruzadas con el abogado municipal Juan Manuel Alvarez y el Jefe de Gabinete Cristian Angelini. En la nota se señala que el analisis de costos se realizó con el pliego anterior de servicios, con colectivos nuevos respetando una tarifa de 13.90 y respetando antigüedad y salarios de los choferes.

El analisis de costos fue negativo, y la empresa le anuncio a funcionarios municipales las limitantes.

En la misma presentacion consta un talon de pagos de derechos de oficina, por el inicio de un expediente administrativo.

Luego de ese primer analisis, en la nota presentada, el empresario muestra su sorpresa: “pocos dias despues llego el ofertente actual que ustedes han considerado y para nuestro asombro la tarifa cambio y subió, el contrato es nuevo y simple, los colectivos exhibidos son viejos y no se reconocen antigüedad ni salarios adeudados a los chooferes como nuestro analisis lo habia contemplado”. Finaliza la nota pidiendo que “considere nuestra postulacion y que esa postulacion sea en igualdad de condiciones competitivas”.

El tema esta siendo analizado por la Comision de Obras, Servicios y Transporte publico que preside la edil Rosa Estanga (Cambiemos).